[contact-form-7 id="5994" title="הרשמה לרשימת תפוצה"]
בעקבות פסק הדין של בית משפט עליון בע״מ 919/15 החלו אבות בנסיבות ספציפיות להגיש תביעות מזונות ילדים כנגד האם.
צו חיסון. מה קורה כשאחד ההורים הגרושים מעוניין לחסן את הילדים נגד קורונה והשני מתנגד? או כאשר הורה מעוניין לנסוע עם הילדים לחו"ל וההורה השני מתנגד מחשש
מה הם מעגלי הקירבה שהחוק קבע ליורשים? מי ישלם את חובותיו של הנפטר? מה הן עילות ההתנגדות לצוואה? והכי חשוב: האם ניתן לשמור על שלמות המשפחה? שרלי שטרית מעיתון הארץ, בראיון
ישראלית המתגוררת עם בעלה בחו״ל ומנהלת נגדו הליכי גירושים, עתרה לבג״ץ נגד הקביעה שבית הדין הרבני בתל אביב ידון בהליכי הגירושין ואילו בית דין רבני בחו״ל ידון בכתובה.
בית הדין הרבני קובע: אישה לא חייבת לפרנס את בעלה האברך הבעל טען כי "גדולי הדור אומרים שאישה תצא לעבוד, כדי לאפשר לבעלה ללמוד תורה", ולכן דרש פטור מתשלום הכתובה