בית המשפט קבע – הבעל אינו שותף במשרד רו"ח מוביל ובמסעדת רפאל. בנוסף נקבעה משמורת משותפת ודמי מזונות מופחתים

בית המשפט קיבל את עמדת מרשנו כי הוא משמש כשכיר בלבד במשרד רו"ח, ודחה את הטענות כי הוא שותף שזכאי לרווחי החברה. עוד הוכח כי מרשנו הוא לא שותף במסעדת רפאל. כל זאת, למרות שהאישה גייסה חוקרים בשביל לנסות ולהוכיח את טענותיה. בנוסף, בית המשפט קבע כי משמורת הקטינים תהיה משותפת, בניגוד להתנגדותה של האישה. בקשתה של האישה להעתיק את מקום מגוריה נדחתה. כמו כן, למרות פערי ההכנסות ורמת החיים הגבוהה שהייתה לצדדים, נקבע כי הבעל ישלם לידי האישה 2/3 בלבד מצרכי הקטינים, וזאת בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון [ר' פסק הדין מיום 19/7/17 בע"מ 919/15].